¿Qué sentimiento le provocaría a usted ser obligado a practicar abortos quirúrgicos en los casos que legalmente lo permite la legislación penal? Seguramente muchos, pero ninguno positivo; esto es así porque a nadie le gusta ser obligado a actuar contra su conciencia o convicciones, menos aún tratándose de un asunto tan sensible como la interrupción de la vida humana.

Un título alternativo para la presente colaboración sería preguntar si existe el “derecho a nacer”, pero no lo escogí porque respecto de esa pregunta, mi respuesta personal es un rotundo sí. ¿Existe entonces una polémica si el derecho a nacer existe?  En mi opinión, el dilema estriba en determinar el momento en el cual tal derecho aparece.

Nombre y apellido establecen la identidad de una persona. 

Tradicionalmente, el derecho al nombre ha ocupado los estudios civilistas y, sólo posteriormente, ha llegado a ocupar el centro de atención de la doctrina constitucionalista y de los derechos humanos. 

El derecho al nombre se ha convertido hoy en un derecho fundamental, al que, por lo tanto, se deben de aplicar los principios transversales de los derechos fundamentales, entre ellos el principio de igualdad y no discriminación. 

En días pasados, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó la sentencia de fecha 24 de mayo del presente año. En este fallo se resolvió la Controversia Constitucional 38/2015 interpuesta por el Municipio de la Heroica Ciudad de Huajuapan de León, en el estado de Oaxaca, contra el Gobernador de dicho Estado, el Congreso Federal, así como otras autoridades como Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Secretario de Salud. Los motivos fueron por no dar cumplimiento al acuerdo de ampliación del Hospital General, de 30 a 60 camas.